振興劵上路在即，各行業都在期待疫情趨緩後的經濟復甦，TiEA 協會會員亦關注如何與政府振興計畫良善合作， 彼此互助共度難關並推動產業振興。「振興劵」方案即將出爐， 國發會主委龔明鑫 25 日在接受媒體專訪時表示，目前規劃方向是以 1,000 元換 3,000 元振興劵，然而，令產業震驚與失望的， 是振興劵不排富也沒有年齡限制， 卻排除在電商產業等重要消費管道使用。

龔主委所指的「電子商務」範疇為何？ 實體通路的電商平台是否涵蓋在內？線上叫車、 點餐平台或網路訂房是否是「電子商務」？都應該進一步說明清楚。

TiEA：振興券不應該排除電商產業

TiEA 台灣網路暨電子商務產業發展協會理事長陳建弘表示， 政府不應在積極促進產業數位轉型的同時， 排除扮演電商這樣的重要角色。尤其政府在疫情嚴峻的防疫期間， 為降低產業衝擊，積極補助協助商家網路化，例如餐廳上外送平台、零售業上電商平台等；但到了振興階段，卻反過頭來排除電商消費， 這是自相矛盾的作法，讓當初參加紓困而把營業重心移至電商平台的業者覺得困惑。呼籲政府在積極促進數位轉型的政策推動下，不應排除電商產業， 對於線上平台應一視同仁，方不辜負振興經濟之美意。

TiEA 理事生活市集創辦人郭書齊也表示，3,000 元振興劵應適用在所有網路上的花費，不要對網路消費有歧視待遇， 同時建議，為刺激國內消費， 使用上應以設籍於台灣本土的產業為主。 台灣大哥大總經理林之晨則提出，納稅人用自己的 1,000 元取得 3,000 元振興劵，應該讓納稅人自行決定花在哪裡， 不該有過多的限制規則。露天市集營運長曾薰儀也表示， 政府提倡發展科技立國和鼓勵新創， 整個振興方案在各消費性服務業均適用，唯單獨排除電商， 希望政府能夠說明特別排除的原因。

武漢肺炎 Covid-19 疫情對全球經濟與產業造成重創， 台灣在政府與民間超前部署密切合作下，防疫亦獲得極佳成績， 保護國人同時也讓國際社會看到 Taiwan can help  的能量。隨著疫情減緩，政府在產業的紓困振興計畫亦推進迅速， 值得鼓勵與肯定；然而， 若政府對於數位產業升級發展只停留在口號， 仍然缺乏對數位經濟本質的理解，推出似是而非的政策， 台灣將難以在國際數位經驗大潮中保持競爭優勢。振興劵排除電商， 是阻礙數位發展、違反防疫原則的錯誤政策，呼籲政院懸崖勒馬。

（首圖來源：Piqsels CC Licensed）（以上資料擷取科技報橘）

【本訊息文字圖片未經原提供單位許可，不得任意轉載及連結，如有需求，請洽原資料提供單位。】